ד"ר קליין לאישה שעברה שאיבת שומן: "את צריכה דיאטה".

ד"ר קליין לאישה שעברה שאיבת שומן: "את צריכה דיאטה". בימ"ש פסק – ד"ר קליין יפצה ב- 100,000 ₪ !

אישה כבת 46 אשר כל חלומה היה להיראות טוב יותר ולשפר את ביטחונה העצמי, החליטה לעבור ניתוחים פלסטיים. רצונה היה להגדיל את השדיים, למתוח את הבטן ולעבור שאיבת שומן, זאת מתוך תקווה כי גופה יקבל חיטוב וייראה רזה יותר.

על מנת להגשים את חלומה, פנתה האישה למנתח הפלסטי הכי מפורסם במדינה, ד"ר קליין. מה שהאישה לא ידעה הוא כי לאחר שתשלם עבור ביצוע ניתוחים פלסטיים באופן פרטי, רופא אחר הוא זה שינתח אותה ואת ד"ר קליין היא תפגוש רק כעבור כחמישה חודשים לאחר ביצוע הניתוח ושעה שהוא ייכשל.

כאמור, האישה פנתה לד"ר קליין ושילמה ממיטב כספה בעבור כך שהמנתח המפורסם יטפל בה. ואולם, הניתוחים בוצעו על ידי רופא אחר. אם לא די בכך, כעבור כחמישה חודשים מהניתוחים האישה גילתה כי הבטן שלה לא מתוחה וכי היא למעשה נותרה נפוחה. האישה פנתה ופגשה בד"ר קליין לבדיקה ואז כל המלצתו הייתה כי עליה לעבור דיאטה וכן לשלב פעילות גופנית בשגרת יומה. זו ההמלצה של הרופא אשר היה אחראי על ביצוע ניתוח פלסטי שהיה אמור לשאוב שומן ולמתוח את בטנה של האישה.

כעבור עוד 5 חודשים לערך מהביקור המתוח אצל ד"ר קליין, שבה האישה והתלוננה בפניו אודות קיומם של עודפי עור. האישה  קיוותה וייחלה כי ד"ר קליין יציל את המצב ויטפל בה על מנת שתקבל את המראה עליו חלמה – והנה, תשובתו של המומחה המפורסם הייתה כי עליה לשלב דיאטה וספורט.

האישה אשר הייתה המומה מהעובדה לפיה המנתח המפורסם במדינה, הותיר אותה ללא כספה וללא בטן מתוחה וחטובה, פנתה לבית משפט השלום בתל אביב והגישה תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף כתוצאה מכך שהיא נותרה עם נכות רפואית בשיעור של 10% לצמיתות.

בית המשפט אשר בחן את מכלול טענות הצדדים ולרבות את התשובה של ד"ר קליין לאישה כי עליה לעבור דיאטה ופעילות גופנית, פסק באופן נחרץ: "הנני מקבל את טענת התביעה על כי על כך שילמה התובעת ואין סיבה מספקת מדוע זה לא בוצע". עוד נפסק כי אין יום שהאישה אינה חושבת על כך שד"ר קליין רימה אותה.

בית המשפט עוד הוסיף כי מדובר באישה אשר שילמה לד"ר קליין ממיטב כספה והיא לא הסכימה מעולם כי רופא אחר ינתח אותה. ואולם, הניתוח בוצע על ידי רופא אחר ואת ד"ר קליין היא לא ראתה, לפני או אחרי הניתוח, וכל התחושה הייתה כי ד"ר קליין מתנהג כמו בעל מפעל גדול אשר "הנתינים" אינם מעניינים אותו.

נפסק כי על אף המלצתו של ד"ר קליין לפיה על האישה "לעשות דיאטה" הרי שניתן להביא לפתרון הבטן ועודפי השומן באמצעות ניתוח מתקן. כמו כן נפסק כי האישה זכאית לפיצוי בסך של 100,000 ₪ בגין נזקי הגוף שנותרו בה ובעיקר נוכח הפגיעה בביטחונה העצמי.

(להרחבה ראו: ת"א (תל אביב-יפו) 36139-08-16 פלונית נ' ד"ר קליין דב ואח' (ניתן ביום 23.10.2019)).

 

עו"ד מוטי ארד
עו"ד מוטי ארד

זקוקים לייעוץ?
אנחנו כאן למענכם.

ביקורות

תודה רבה לעו"ד מוטי ארד ולצוות ובעיקר לליאור שתמיד היה זמין ונתן תשובה מקצועית ועניינית לכל שאלה. צוות אכפתי ומקצועי. ממליצה בחום!!
ליעד תובל
ליעד תובל
07:38 04 Oct 23
מדובר במשרד מצויין , יסודי ואמין . מומלץ מאוד.
shay abramov
shay abramov
16:14 11 Sep 23
תודה רבה לך על הכל באמת בן אדם זהב עם משרד מלא בטוב מאחל לך שהשם אברך אותך
Liron Dahan // לירון דהן
Liron Dahan // לירון דהן
13:38 10 Sep 23
אנשים מקצועיים ונדיבים
Machtyuk Boris
Machtyuk Boris
10:06 08 Aug 23
פניתי למוטי אחרי תאונת דרכים, בהמלצה של חבר. הסבר וליווי אישי, ללא ידע מקדים נדרשת, הכל מאוד מקצועי ומאוד משתלם בסוף
oleg yermanok
oleg yermanok
09:08 08 Aug 23
תודה רבה למוטי וכל הצוות המדהים שלו, עזרו לי מאוד, עבדו על התיק שלי בצורה הטובה והמקצועית ביותר, בהחלט ממליץ לכולם על המשרד המדהים הזה.
אילן קיציו
אילן קיציו
13:07 03 Aug 23
קיבלי שירות אמין, מקצועי, ומהיר. תוך שנתיים מהתאונה קיבלתי סכום מכובד.
נינה גולובוב
נינה גולובוב
09:46 01 Aug 23
ברצוני להביע את תודתי על השקעה למען השגת התוצאה המירבית .מקצועיות ושרות עיקבי ומסור , יחס אישי ואכפתיות .עו"ד מוכשר ובעל יחס אנוש מדהים .ממליצה בחום 🔝
nasrin amer
nasrin amer
12:33 11 Jul 23

עוד בנושא:

Open

דילוג לתוכן