אישה תובעת פיצויים בגין נזקי גוף

ת.א. 732/05 גו'בראן תריז' נ' שירותי בריאות כללית.

"הסכמה מדעת \ החלת הכלל הדבר מדבר בעד עצמו "

המדובר באישה אשר תבעה את בית החולים לפיצויים בגין נזקי גוף אשר נגרמו לה.

השאלה שעלתה לדיון הינה החתמת התובעת על טופס הסכמה לניתוח בעוד שצויין סוג ניתוח אשר אינו רלוונטי התובעת חתמה על טופס לניתוח סטנדרטי אשר אינו כולל את הסיבוכים והסיכונים הצפויים מסוג הניתוח אותו לכאורה עברה התובעת.

קרי, הצוות המטפל לא ייחס כל חשיבות להסכמתה של התובעת, פרטיו לא הוקראו לתובעת ולא הוסברו לה כלל.

התובעת עברה ניתוח לפרוסקופי להסרת כיס המרה הכולל טיפולים וניתוח שני אשר נכשלו וגרמו לה נזק.

בית המשפט המחוזי פסק כי יש לקבל את התביעה בגין רשלנות רפואית מהנסיבות שלעיל – התנאי הראשון הוא הכלל לפי סעיף 41 לפק' הנזיקין לפיו התובעת לא ידעה ולא הייתה לה יכולת לדעת מהן נסיבות האירוע.

פרטי דליפת נוזל המרה נעלם ונותר מעורפל כך שהסבירות שהתובעת לא יכולה הייתה לדעת מה אירע ומה גרם לכך. כך שתנאי ראשון זה מתקיים.

הרופאים אשר ביצעו ארת הניתוח והטיפול הכולל שלטו במהלכו כוול מתקני בית החולים לכן גם תנאי זה מתקיים.

לאחר הניתוח הראשון התגלה דלף אשר לא אותר גם במהלך הניתוח השני ובשל כך לא בוצע כל תיקון ובכך מתקיים התנאי השלישי של הכלל הדבר מדבר בעד עצמו.

הנתבעת לא הוכיחה כי נהגו בזהירות סבירה על מנת למנוע את הדלף נהמסיבי ולא כי נקטו בכל אמצעי לתיקונו שלאה זו לכל אורך הדיון נותרה מעורפלת ובכך נמצא כי הנתבעות התרשלו בטיפול בתובעת.

לאחר בחינת מכלול הראיות נמצא כי לא היה מקום להעביר את נטל השכנוע מכל המכלול עולה כי הרופאים המטפלים לא ביצעו את החובה המוטלת עליהם גם בביצעו רישום ובכך לא ביצעו את הנהלים עליהם יש להקפיד והינם חובה חקוקה בחוק זכויות החולה.

זאת ועוד, החתמתה על טופס הסכמה לניתוח השני בעוד שהוחתמה על ניתוח סטנדרטי ללא כל התייחסות לסוג הניתוח אותו ביצעה ללא כל פירוט נסיבותיו על הסיכונים והסיבוכים הצפויים מביצועו וללא כל התייחסות להסכמתה של התובעת, אשר לא קראו בפניה את הטופס ולא הסבירו לה את פרטיו כך שאילו היו מבצעים זאת היו מבחינים כי בוצע טעות בסוג הניתוח.

לכן, התובעת לא נתנה הסכמתה קרי, לא הייתה הסכמה מדעת, ולא הייתה מודעת לכל הסיבוכים העלולים לעלות כתוצאה מביצעו וולפיכך יש לקבוע כי הנתבעות הינן אחריות לנזק שנגרם לה אלמלא היה הניתוח נכשל היתה נמנעת נכותה של התובעת ולפיכך קיים קשר סיבתי בין הנזק שנגרם לה לבין הניתוח והטיפולים שקיבלה הנובעים מהתרשלות הצוות הרפואי.

עו"ד מוטי ארד
עו"ד מוטי ארד

זקוקים לייעוץ?
אנחנו כאן למענכם.

ביקורות

פניתי לעו"ד מוטי ארד עקב פגיעה גופנית בתאונת רכב, טופלתי באדיבות מקצועיות והמון סבלנות, תודה
רו קלעי
רו קלעי
20:04 27 Apr 25
רוצה לציין לטובה את השירות האדיב,המקצועי והמסור של מוטי ארד ומשרדו.מוטי טיפל בתאונה שקרתה לי מול חברת הביטוח,מול הגורמים הרפואיים ומול בית המשפ לך לתתט.במשך כל זמן התביעה עודכנתי באופן רציף על תלהתפתחויות,היכן דברים עומדים בחברת הביטוח ובכלל.מוטי נלחם עבורי והתוצאה בסופו של דבר הייתה מצוינת ומעל הציפיות.ממליצה בחום
רחל מדמוני סמרלי
רחל מדמוני סמרלי
14:58 15 Apr 25
מקצועי יסודי נעים זמין ללקוח .ממליצה מכל ה❤
טליה בן עמי
טליה בן עמי
12:55 14 Apr 25
ממליצה בחום על עו״ד מוטי ארד !נעים הליכות פועל ביושרה וכבוד ללקוחמקצועי ומיומן בעל ניסיון ונותן תחושת ביטחון.
יובל בן עמי
יובל בן עמי
12:55 14 Apr 25
1. "משרד עורכי הדין הזה מספק שירות מקצועי ואמין, עם צוות מיומן שמטפל בכל עניין משפטי ביסודיות וביעילות."2. "הייתי מרוצה מאוד מהשירות שקיבלתי במשרד עורכי הדין הזה. הם היו זמינים תמיד, נתנו לי תחושת ביטחון וטיפלו בתיק שלי בצורה הטובה ביותר.
Amiel Strilitz
Amiel Strilitz
08:29 14 Apr 25
מספר אחת בתחום, שירות ומקצועיות ברמה גבוהה ממליץ בחום!
Eve Hackmon
Eve Hackmon
06:46 02 Apr 25
ממליץ בחום על עו"ד מוטי ארד!פניתי לעו"ד מוטי ארד בעקבות תביעת נזקי גוף, ואין לי מספיק מילים כדי להודות לו על השירות המקצועי והמסור שקיבלתי. מהרגע הראשון הוא גילה סבלנות, יסודיות והבנה עמוקה של התהליך המשפטי. הוא הדריך אותי שלב אחר שלב, הסביר לי הכל בצורה ברורה, ונתן לי תחושת ביטחון מלאה לכל אורך הדרך.הודות לניסיון הרב וליכולת המו"מ המרשימה שלו, הצלחנו להגיע להסכם פיצוי כספי גבוה – וכל זה בלי צורך בדיון בבית המשפט! השירות היה אישי, מקצועי ואכפתי, ואני בהחלט ממליץ לכל מי שזקוק לעורך דין בתחום לפנות אליו. תודה רבה
Tom Mouradian
Tom Mouradian
15:15 30 Mar 25
Мы очень довольны услугами адвокатского оффиса большое спасибо за професмиональную работу!
Elia Haizis
Elia Haizis
11:41 20 Mar 25
דילוג לתוכן