תאונת דרכים במהלך רכיבה על אופנוע

 תא (רמלה) 4138/05  פלונית אלמונית נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב התובעת, לקוחה של המשרד, נפגעה בתאונת דרכים כרוכבת אופנוע. נכותה המשוקללת בתחומי האורטופדיה והאף אוזן גרון נקבעה ע"י מומחים רפואיים שמינה בית המשפט בשיעור של 27%. ביהמ"ש פסק לתובעת פיצויים בגין הפסדי שכר לעבר, אובדן כושר השתכרות לעתיד, הוצאות רפואיות ונסיעות לעבר ולעתיד, עזרת צד שלישי וכאב וסבל בסך של למעלה מ- 200,000 ש"ח.

שני תובעים-תאונת דרכים

    תא (ראשל"צ) 581/05 פלוני אלמוני ואח' נ' מגדל חב' לביטוח  שני התובעים, קרובי משפחה, יוצגו ע"י המשרד בעקבות פציעתם בתאונת דרכים בעת שנסעו ברכב. ביהמ"ש פסק לתובעים פיצויים בגין הפסדי שכר לעבר, אובדן כושר השתכרות לעתיד, הוצאות רפואיות ונסיעות לעבר ולעתיד, עזרת הזולת לעבר ולעתיד וכאב וסבל בסך של למעלה מ- 100,000 ש"ח. 

נפילה ממשאית בעת פריקת מטען

תא (רמלה) 1772/03 פלוני אלמוני נ' חביב חב' לבניין סיטונאות ואח'  התובע, אשר יוצג ע"י המשרד, נפל  ממשאיתו בעת פריקת מטען ונחבל קשות. השאלה שבמחלוקת האם המקרה מהווה "תאונת דרכים" על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, אם לאו. ביהמ"ש קבע כי המקרה דנן נכנס תחת החריג של שימוש ברכב תוך כדי פריקה וטעינה ופסק כי מדובר בתאונת דרכים […]

תובעת אחת-שתי תאונות דרכים

  תא (ראשל"צ) 3129/99 פלונית נ' טלמוני ואח'  התובעת נפגעה בשתי תאונות דרכים. בית המשפט פסק לתובעת פיצויים בגין הפסדי שכר לעבר, אובדן כושר השתכרות לעתיד, הוצאות רפואיות ונסיעות לעבר ולעתיד, עזרת הזולת לעבר ולעתיד וכאב וסבל בסך של כ- 98,500 ש"ח. 

תניית שיפוט בחוזה אחיד

 בש"א (רמלה) 2292/02 פלוני אלמוני נ' מנורה חב' לביטוח  הנתבעת הגישה בקשה למחיקה ו/או לדחייתה של התביעה בטענת היעדר סמכות מקומית של בימ"ש שלום רמלה לדון בתובענה היות וקיימת תניית שיפוט, סעיף בחוזה הביטוח הקובע כי הסמכות לדון בתובענה היא של בימ"ש שלום ת"א. ביהמ"ש דחה את הבקשה וקבע כי תניית שיפוט ייחודית בחוזה ביטוח, הנקבעת ע"י […]

התובעת נמצאה זכאית לפיצוי נוסף בערכאת הערעור

 עא (י-ם) 54491-09-11 פלונית אלמונית נ' הפול המאגר הישראלי לביטוחי רכב בערעור לביהמ"ש המחוזי בירושלים על החלטת ביהמ"ש השלום בי-ם נטען על ידינו כי היקף הפיצוי שניתן לתובעת בביהמ"ש השלום אינו הולם את נזקיה. ביהמ"ש המחוזי בירושלים קיבל את הערעור של התובעת והעלה את סכום הפיצוי ב100,000 ₪ נוספים לאחר שהוכח כי התובעת הייתה בזמן התאונה בתחילת […]

פיצוי בגין תאונת דרכים שהתרחשה עת היה התובע קטין

 ת"א 28867-08 פלוני אלמוני נ' בכר ואח'  התובע יליד 1987, נפגע בתאונת דרכים בשנת 90 כהולך רגל. בעקבות התאונה נגרמו לתובע נזקים וחבלות בראש, בצוואר, בפנים ובחזה. משהגיע התובע לגיל 18 הגיש תביעתו באמצעות משרדנו לפיצוי בגין התאונה כנגד קרנית לנוכח פירוקה של חברת הסנה שביטחה את הרכב הפוגע במועד התאונה. לאחר הגשת תביעה לבימ"ש […]

פרק הזמן לתשלום פיצוי תכוף

 בשא (רמ') 1408/04 פלונית אלמונית נ' מגדל חברה לביטוח לעניין פרשנותו של ס' 5ה(ב) לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, שזאת לשונו:   5ה(ב) לא יפסוק בית המשפט תשלום תכוף בעד תקופה העולה על שנתיים מיום קרות תאונת הדרכים שבגינה הוגשה הבקשה לתשלום תכוף.  בית המשפט השלום ברמלה קבע כי פרק הזמן של שנתיים מאז תאונת הדרכים, אינו […]

דחיית בקשת חברת הביטוח לפסילת חוות דעת של מומחה רפואי

 רע"א (י-ים) מגדל חב' לביטוח נ' פלוני אלמוני 6422-09-11  במקרה דנן עתרה המבקשת (מגדל חברה לביטוח בע"מ) לביה"מ המשפט המחוזי בירושלים בבקשה לפסילת חוות דעתו של מומחה רפואי, וזאת לאחר שבקשה זו נדחתה בביהמ"ש השלום בירושלים.  ביהמ"ש המחוזי בירושלים דחה את הבקשה והדגיש כי אין בטענות האמורות  עילה לפסילת מומחה, היות ופסילה מעין זו תיעשה רק כאשר […]

דילוג לתוכן