עו״ד מוטי ארד מייצג את חגית (שם בדוי), בת 37 מהרצליה, בתביעת רשלנות מקצועית שהגישה נגד מטפל שביצע בה מניפולציה (עיסוי/כירופרקטיקה). לטענתה, הטיפול גרם לה לפגיעה בדיסק בגב ולירידה משמעותית בכושר התפקוד — לרבות הגבלה בתנועה ובכאבים תמידיים שהשפיעו על עבודתה וחיי היומיום שלה.
התביעה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, דורשת פיצוי בסך של כ-200,000 שקלים. עו״ד ארד, המנוסח בכתב התביעה, טוען כי המטפל פעל ברשלנות תוך התעלמות מסימני אזהרה וללא הפניית המטופלת לבדיקות מתאימות לפני שיצא לביצוע הטיפול.
הכתבה ממחישה את הניסיון של עו״ד ארד בטיפול בתביעות רשלנות מקצועית מורכבות, גם כאשר מדובר בתחומים פרא־רפואיים שאינם מוכרים כרפואה קונבנציונלית, ואת מחויבותו למיצוי זכויות הלקוח מול הגורם שגרם לנזק.
משרד עורכי דין מוביל המלווה אותך צעד אחר צעד עד למימוש מלא של זכויותיך.
הניסיון שלנו עושה את ההבדל
מעל 15,000 תיקים !


























לורם איפסום דולור סיט אמט, קונסקטורר אדיפיסינג אלית לפרומי בלוף קינץ תתיח לרעח. לת צשחמי צש בליא, מנסוטו צמלח לביקו ננבי, צמוקו בלוקריה.
תא (רמלה) 5500/01 אלחורי ג'וזף נ' דולב חב' לביטוח התובע, לקוח המשרד, נהג מונית במקצועו נפגע בתאונת דרכים כנהג במונית
בל (ת"א) 5659/04 פרוקפץ בוריס נ' המוסד לביטוח לאומי התובע, לקוח המשרד, נפגע בגבו בתאונת עבודה כתוצאה מהרמה ומיון
ב"ל 14695-01-11 במסגרת עבודתו של התובע (לקוח המשרד) כאיש אחזקה ומפעיל ציוד כבד היה חשוף לשמש יום יום. תוך כדי
בל (אזורי ת"א) 6229/07 לוין גבי נ' המוסד לביטוח לאומי התובעת, דיילת במקצועה, לקוחת המשרד, נפגעה ברגלה במהלך עבודתה והגישה
התובע, לקוח המשרד, נהג מונית במקצועו נפגע בתאונת דרכים כנהג במונית בעת עבודתו. הנתבעת טענה שגרסתו של התובע מעלה ספק
בש"א (רמלה) 2540/02 פלוני אלמוני נ' סקוריטס הנתבעת (המבטחת) הגישה בקשה למחיקת התביעה על הסף בטענת היעדר סמכות מקומית. בית
לייעוץ ראשוני ללא התחייבות

This will close in 0 seconds