בפברואר 2005 השיג עו״ד מוטי ארד תקדים משפטי ראשון מסוגו בישראל: פסק דין שחייב תוקפים לשלם למרשו, אברהם מדני, לא רק פיצויי נזיקין רגילים אלא גם פיצויים עונשיים — בשל האופי הפלילי והזדוני של התקיפה.

נסיבות המקרה: במאי 2005, בעקבות סכסוך שכנים ארוך שנסב על סתימת ניקוז מזגן, תקף שכנו של מדני, שמואל ברוך, יחד עם בנו, את מדני בסכינים ובמספריים ופצעו אותו בגרון ובחזה. מדני פונה במצב אנוש לבית החולים, עבר ניתוח, וסבל מסכנת חיים ממשית כתוצאה מהתקיפה. בעקבות הפציעה נקבעה לו נכות צמיתה של 28%.

ההליך המשפטי: עו״ד ארד הגיש בשם מדני תביעת נזיקין אזרחית בבית משפט השלום ברמלה, ותבע עבור מדני ובנו פיצוי כולל של כ-2.5 מיליון שקלים. השופט שמואל ברוך (שופט התיק, בתיק אזרחי מס' 3707/01) קיבל את עמדת עו״ד ארד וקבע כי הפגיעה נעשתה בכוונה תחילה ובאכזריות ("שחיטה", כלשונו), ולכן מעבר לפיצוי על הנזק שנגרם בפועל מגיע לתובע גם פיצוי נוסף שנועד להביע גינוי חברתי ולהרתיע מפני מעשי אלימות דומים.

התוצאה: בית המשפט חייב את הנתבעים (האב ובנו) לשלם למדני פיצויי נזיקין בסך 750,000 שקלים, ובנוסף לכך 300,000 שקלים פיצויים עונשיים — בפעם הראשונה שבה נפסקו פיצויים עונשיים בתביעת נזיקין אזרחית בישראל — וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.

המשמעות: עו״ד ארד תיאר את הפסיקה כרגע היסטורי בעברית המשפטית, שעשוי לשמש תקדים לתביעות פיצויים עתידיות במקרים שבהם הפגיעה נעשית מתוך זדון או כוונה פלילית ולא רק מתוך רשלנות — ומרחיב את גבולות האחריות האזרחית של תוקפים כלפי קורבנותיהם.