האם משפחתה של לי זיתוני ז”ל תקבל פיצוי כספי בגין המסע להעמדת הדורסים לדין ?

בפסק דין יוצא דופן אשר ניתן לאחרונה, ביום 22.10.2019, פסק בית המשפט המחוזי בהרכב של שלושה שופטים, כי ייתכן שמשפחתה של לי זיתוני ז”ל תקבל פיצוי כספי בגין העלויות הרבות שנגרמו לה במסעה הציבורי והמשפטי להעמדת הדורסים לדין בישראל.

נסיבות המקרה

כזכור, ביום 16.9.2011 לי זיתוני ז”ל קיפחה את חייה בעת שנדרסה למוות על ידי אריק רוביק, אזרח צרפתי, בתאונת פגע וברח. אריק נהג בג’יפ מסוג BMW וזאת תוך שהוא נוהג במהירות, תחת השפעת אלכוהול ולא מציית לאור אדום ברמזור. לצדו ישב ברכב קלוד אייזק חייט חברו הטוב, אף הוא תושב צרפת. השניים דרסו למוות את לי זיתוני ז”ל, הפקירו אותה בכביש, נטשו את זירת התאונה ונמלטו מן הארץ לצרפת.

בני המשפחה של לי זיתוני ז”ל, לא אמרו נואש וניהלו מסע ציבורי ומשפטי יוצא דופן בהיקפו. בסופו של המסע, הצליחו בני המשפחה להביא לידי כך שהנהג הפוגע וכן החבר שישב לצדו ברכב יועמדו לדין בצרפת. שם, נגזרו עליהם עונשי מאסר, קנסות ושלילת רישיון.

תאונת דרכים בהשפעת אלכוהול

המסע בשמה של לי זיתוני ז”ל טרם הסתיים

כחלק ממסעם לעשות צדק עם המנוחה, בשנת 2015 הגישו בני משפחתה תביעה אזרחית לפיצויים על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל”ה – 1975, לבית המשפט בתל אביב, במסגרתה תבעו פיצויים עונשיים וכן החזר ההוצאות שהוצאו ע”י המשפחה במהלך המסע חוצה היבשות לעמדת העבריינים לדין – ראשי נזק שאינם נכללים, על פי רוב, בתביעות לפי חוק הפלת”ד.

חוק הפלת”ד אמנם מגדיר מראש את ראשי הנזק אותם ניתן לתבוע במסגרת תביעה עפ”י החוק, אך בכתב התביעה טענו בני המשפחה כי בנסיבות המקרה המיוחדות, לא ניתן לשלול מהם את הזכות לקבל את ראשי הנזק הנטענים על ידם לעיל והם דורשים אותם גם מכוח פקודת הנזיקין.

העבריינים וחברות הביטוח ביקשו דחיית התביעה על הסף. הנתבעים טענו לכלל ייחוד העילה – שפירושו שאדם שנפגע בתאונת דרכים, יכול לתובע על פי חוק הפלת”ד בלבד. פועל יוצא הוא כי סכומי הפיצוי וראשי הנזק הם אך ורק אלו המוגדרים בחוק הפלת”ד. משכך, לא ניתן לתבוע בגין נזק שנגרם כתוצאה מתאונת הדרכים שלא בהתאם להוראות חוק הפלת”ד.

פסיקת בית המשפט המחוזי בתל אביב

בית המשפט המחוזי בחן את מכלול טענות הצדדים ובסופו של יום העלה פיתרון יצירתי למחלוקות בין הצדדים. זאת למרות שלכאורה הוא בחר שלא לסטות מהוראות חוק הפלת”ד.

תחילה, בית המשפט פסק כי כלל ייחוד העילה אכן חוסם את בני המשפחה מלדרוש פיצויים עונשיים שאינם במסגרת חוק הפלת”ד. שהרי, חוק הפלת”ד אינו מאפשר דרישת פיצויים עונשיים מהסוג הנתבע כעת.

ואולם, שעה שבית המשפט היה ער לעובדה כי בני המשפחה ניהלו מאבק משפטי וציבורי חריג בהיקפו, חוצה יבשות וכי למעשה נגרמו להם הוצאות חריגות ביותר. הוא בחר שלא לאפשר לחוק הפלת”ד לשמש “עיר מקלט” לעבריינים הנתבעים וזאת על ידי כך שהוא התיר לבני המשפחה לתבוע את החזר ההוצאות שנגרמו להם.

לשיטת בית המשפט, ראוי להבחין בין הימלטות העבריינים מזירת התאונה אשר היא חלק מתאונת הדרכים לבין הימלטותם מהדין, שהיא אינה דווקא חלק מתאונת הדרכים ולכן חוק הפלת”ד לא יחול עליה בהכרח ומכאן כי כלל ייחוד העילה לא יחול גם כן. נפסק שלא ניתן לדחות את דרישת בני המשפחה על הסף ויש לאפשר להם את זכותם לנהל הליך משפטי אשר במהלכו יטענו להיקף ההוצאות ויהיו רשאים להוכיח כי קיים הצדק משפטי להעניק להם פיצוי כספי בגין הוצאותיהם הרבות שנגרמו וזאת כאמור, על אף כלל ייחוד העילה.

מדובר בפסק דין יצירתי ואשר מוכיח כי בתי המשפט ערים לשינויים ונסיבות מיוחדות, כאלו המצדיקות פתרונות משפטיים יצירתיים ואשר נועדו להבטיח כי הצדק ייעשה.

להרחבה ראו: ע”א (ת”א) 68946-10-18 יצחק זיתוני ואח’ נ’ אריק רוביק ואח’ (ניתן ביום 22.10.2019)).

עו"ד מוטי ארד
עו"ד מוטי ארד

זקוקים לייעוץ?
אנחנו כאן למענכם.

ביקורות

יחס חם ונעים ושירות מקצועי ביותר של מוטי ולירן!
Emilia Mor
Emilia Mor
14:23 19 Jul 21
שירות ברמה טיפול מסור שלא נזדקק אבל ממליץ בחום מס'1
Shmuel Aharon
Shmuel Aharon
08:58 09 Jul 21
Выражаю огромную благодарность адвокату Моти Арад и всему коллективу , за Оказанную мне профессиональную помощь! Уровень профессионализма на высшем уровне, очень внимательный и вежливый коллектив. Очень довольна результатом проделанной работы!
Ярина Бойко
Ярина Бойко
12:25 03 Jul 21
פניתי לעו״ד ארד בעקבות רשלנות רפואית טיפל בתיק במקצוענות לשמה ובאופן מסור מרוצה מאוד כל הכבוד עו״ד מוטי ארד תודה
shlomi reuveni
shlomi reuveni
19:00 01 Jul 21
טופלתי ע"י משרד עו"ד מוטי ארד בתאונת נזיקין, יש לציין שמדובר במשרד המחזיק באמתחתו צוות עו"ד איכותי,מקצועי,מסור,רגיש ובעל תודעת שירות גבוהה מאוד המבין את הלקוח והצורך ברגישות בטיפול במקרים מסוג אלה, ממליץ בחום.
יעקב מלכה
יעקב מלכה
08:41 30 Jun 21
משרד מאוד איכותי ומקצועי.יחס אישי ותומך.תודה רבה מוטי וכל הצוות.
Alex Mendelson
Alex Mendelson
08:26 27 Jun 21
מקצוענות, אמינות, יצירתיות, ודבקות במטרה אלו הערכים אשר הופכים את האנשים שנלחמים עבורך למצויינים. ואלו בדיוק (אם לא יותר :)) הערכים שאפשר להגיד על מוטי והמשרד שלו.לא מוותרים, לא מתפשרים, תמיד זמינים.עזרו לי במספר תיקי תאונות אופנוע.מומלץ בעינים עצומות.
Adar Tzror
Adar Tzror
05:02 27 Jun 21
לאחר שקיבלתי מספר המלצות מקרובי משפחה פניתי למשרדו של עו״ד מוטי ארד על מנת שייטפל לי בתביעה מורכבת ברשלנות רפואית.מהפגישה הראשונה עם העו״ד הרגשתי שאני נמצא במקום הנכון עם הבן אדם הנכון שייטפל לי בתיק במסירות.עו״ד מוטי נלחם בשבילי בתיק והשיג לי תוצאה טובה ביותר.הכרתי בן אדם אכפתי, מלווה, תומך, זמין לכל שאלה לאורך כל התקופה. הצוות במשרד הוא צוות שירותי, אדיב ומקצועי אשר ראוי להערכה.אם מחפשים עו״ד מקצוען ברשלנות רפואית שיינצח לכם את התיק, משרד עו״ד מוטי ארד הוא הבחירה הנכונה.العائلة نصحتني بشكل كبير بهذا المكتب، بعدها توجهت للمحامي موتي اراد حتى يحصل لي حقوقي وتعويضاتي بقضيتي المتعلقة بالإهمال الطبي. قضية معقدة جداًدعاني المحامي على مكتبه للقاء تعارف ومن البداية شعرت اني بالمكان الصح مع الشخص الصح اللي رح يهتم بقضيتي بأمانة.المحامي موتي ما قصّر معي بشيء وحصّل لي تعويض ولا اروع بالقضية اللي انا شخصياً ما كنت متوقعه.شخص بهتم بادق التفاصيل، داعم ودائماً جاهز يرد على الاتصالات ويعطيني اجوبة لكل استفسار بطلبه خلال كل الفترة.العاملين في المكتب والمحاميين اشخاص ولا اروع، بعطو من قلبهن وبساعدو الجميع بدون استثناء والاهم انهم جداً مختصين بمجالهن وانا ممتن الهم فرداً فرداًاذا عندكم قضية اهمال طبي وبتدوروا على محامي يحصل لكم افضل نتيجة وافضل تعويض، مكتب المحامي موتي اراد هو الاختيار الصحيح والعنوان.
Amar gana
Amar gana
20:02 23 Jun 21
דילוג לתוכן