מערכת המשפט לעשירים בלבד (?)

דמיינו לכם את המצב הבא – חולה מגיע לרופא המשפחה ובטרם מתיישב מולו, נשאל, האם מיצית את אפשרויות הטיפול ברפואה הפרטית ?

מצב אבסורדי ללא ספק, אך מערכת הבריאות הציבורית מזכירה את מערכת המשפט במובנים רבים, ביניהם העומס עמו מתמודדת והיעדר המענה הראוי לעיתים, עקב אילוצי מערכת הסובלת מהיעדר הקצאת משאבים מספקים.

הסיטואציה המתוארת בפתח דבריי, המעוררת ללא ספק אי נוחות בלשון המעטה, משקפת את רוח תקנות סדר הדין האזרחי שעתידות להיכנס לתוקפן בסתיו 2019 , הדורשות מכל הבא בשערי בית המשפט להוכיח כי השקיע משאבים ניכרים מחוצה לו על מנת שלא להיזקק לשירותיו.

תובע שצלח משוכה זו, ותביעתו הוכתרה במספר ת"א (תיק אזרחי), בטרם יראה את כתלי בית המשפט מבפנים, נזרק החוצה פעם נוספת אל הליכי מהו"ת, גישור, בוררות ולמעשה כל האמצעים כשרים על מנת למנוע מצב בו נדרשת מערכת המשפט למלא את תפקידה הבסיסי – ליתן הכרעה שיפוטית.

אכן התקנות החדשות משקפות נסיון לייעול מערכת המצויה באזלת יד אל מול שטף התביעות והליכי הביניים, ואכן המטרה ראויה ללא ספק, אך ככל שמתבהרת התמונה, עולה הרושם כי בדרך להגשמת תכלית ראויה, נשכחה מטרת העל של מערכת המשפט, אותו "מוצר" המהווה את ההצדקה לקיומה – עשיית דין וצדק, או לכל הפחות מראית עין לקיומו במיוחד עבור מי שאינו יכול "לרכוש" אותו בשוק הפרטי.

אמת היא שבתחומי משפט רבים כל מטרת מערכת המשפט היא פתרון סכסוכים, מטרה שניתן להגשימה בדרכים רבות, אך תיאור מטרת המשפט כפתרון סכסוכים אינו ממצה כשמדובר בתביעות נזקי גוף, שם תפקיד המערכת הינו לפצות נפגע על נזקיו ופעמים רבות אף לפצותו על עוגמת הנפש שנגרמה לו בעומדו מול נתבעת, חברת ביטוח לרוב, מערכת משומנת ורבת משאבים שכולם מושקעים לטובת מטרה אחת – להשאיר את כספיה ברשותה. יש להדגיש כי אין מדובר במניפסט כנגד חברות הביטוח שהרי אינן אלא מוסד כלכלי המציע שירות רצוי ומבוקש. אך איזון פערי הכוחות האינהרנטי במערכה זו שבין נפגע לחברת ביטוח, הוא תפקיד בית המשפט בתביעות מסוג זה.

כעת נדרשים נפגעי גוף, בעת מצוקתם הגופנית, הנפשית והכלכלית, להשקיע את מלוא משאביהם ולהסתדר בכוחות עצמם.

במילים אחרות, בית המשפט עבורם, הוא אותו מוצא אחרון לרגע שבו, תמו ממילא משאביהם, תשו כוחותיהם, וכבר אין ביכולתם לנהל הליך משפטי, אותו רגע בו עשוי הנפגע לבחור להתפשר ולזכות ולו במקצת מן הפיצוי המגיע לו.

אין ספק כי מצב זה מגשים את התכלית של צמצום שימוש במשאבי מערכת המשפט,

או כפי שכבר אמר מי שאמר, בתקנות החדשות המערכת מודיעה לנו, שמוטב שלא נתקרב אליה.

 

הכותב: עו"ד מוטי ארד, בעלים של משרד עורכי דין, המתמחים בדיני נזיקין וביטוח, נזקי גוף קשים ורשלנות רפואית.

עו"ד מוטי ארד
עו"ד מוטי ארד

זקוקים לייעוץ?
אנחנו כאן למענכם.

ביקורות

מוטי וליאור היקר מצוות המשרד, היו בקשר רציף איתי לכל אורך התביעה.הפגינו רצינות, הקשבה ומקצועיות רבה.ליוו אותי בכל התהליך בסבלנות רבהתודה רבה!!
rachel afster
rachel afster
04:33 13 Nov 25
מוטי ואנשי המשרד ליוו אותי לכל אורך תהליך התביעה בצורה מדהימה, היו קשובים מאוד.והכי חשוב שהצליחו להשיג את המירב בתביעה.משרד מדהים.
J Antman
J Antman
08:55 06 Nov 25
עורך דין מקצועי ואכפתי שנתן מענה מהיר ויסודי לכל שאלה. לאורך כל התהליך הורגש שיש על מי לסמוך. היחס היה אישי, סבלני וזמין. השירות היה מצוין והתוצאה עלתה על הציפיות. בהחלט ממליץ בחום.
Valeria Kuleva
Valeria Kuleva
04:27 06 Nov 25
טיפול מהיר אמין ומוצלח
דויד אבוטבול
דויד אבוטבול
13:33 29 Oct 25
פעם שניה שמוטי ארד מטפל בתביעה שלנו ואנחנו מרוצים מקסימום! ללא ספק כשנצטרך עורך דין נחזור אליו 🙏🏼
עינת ויוחאי חן
עינת ויוחאי חן
09:01 28 Oct 25
עורך דין מעולה ממליץ בחום ,הכי טוב בארץ!
נאור חרמון
נאור חרמון
08:56 27 Oct 25
עורך דין מספר 1לאורך כל התהליך יצר קשר ועדכן צעד אחר צעד בתהליך, הגיע לתוצאה שרצינו בתחילת הדרך
yaniv sheetrit
yaniv sheetrit
05:57 26 Oct 25
עו״ד מעולה!ליווה אותי בכל התהליך החל מהתאונה ועד לקבלת הפיצויים.
DJ Avraham B
DJ Avraham B
07:03 09 Oct 25

עוד בנושא:

דילוג לתוכן