סבלה מתופעות גיל המעבר וכמעט נפטרה עקב טיפול בהורמונים

אישה אשר הגיעה לגיל המעבר, החלה לסבול מתופעות המזוהות עם גיל זה, כגון גלי חום וכד' והחליטה ליטול טיפול הורמונלי, טיפול המקובל במקרים דומים של תסמיני גיל המעבר, בעיקר אצל נשים. יש לציין שטיפול הורמונלי שכזה, עשוי לשפר את איכות חייה של הסובלת באופן משמעותי ביותר.

ובכן, עד כאן הכל שיגרתי ורגיל. אבל…

לחיות? או לטפל בתופעות?

רצה הגורל ואותה אישה, התובעת, החלה לחוש כאבים משמעותיים ברגל ימין ולכן הפסיקה את הטיפול בהורמון שטיפל בתופעות גיל המעבר.

התובעת שנהגה באחריות, ניגשה בהקדם להיבדק אצל רופא מומחה, אשר קבע כי היא סובלת מ"פקקת ורידית", כלומר מחסימה בורידים ברגל עקב קרישת דם במקום. מומחה נוסף אליו פנתה אישר את קביעת חברו הראשון, שאכן נוצר קריש דם ופקקת ורידית, או כפי כינוייה בשפת הרפואה DVT. ליתר ביטחון, נשלחה התובעת ל-2 בדיקות דופלקס של הווריד ברגל, אבל הבדיקה שאינה מדויקת ממילא, הראתה שאין במקום פקקת ורידית/DVT (למעט זרימה חלשה בווריד.) עקב תוצאות הבדיקות, סיכם מומחה נוסף, כי התקיים חשד לפקקת ורידית. לכן, הומלץ לתת לתובעת טיפול לתופעות גיל המעבר באמצעות תוסף צמחי. אשר אומנם ולפי המומחים הרפואיים, אינו מסכן את חיי התובעת, אבל יעילותו נחשבת פחותה, מהטיפול ההורמונלי המקורי.

התובעת פנתה ליעוץ אצל הנתבע

עקב הירידה באיכות חייה של התובעת, פנתה זו למומחה, פרופסור נחשב ובעל שם, שהינו גם הנתבע המרכזי. הנתבע ז"ל, שלמרבה הצער נפטר בינתיים, הציע לתובעת ליטול את הטיפול ההורמונלי, אבל במינון נמוך יותר ופעם ביומיים. התובעת, אשר שמעה בעצת הפרופסור ויישמה את הוראותיו, הגיעה כעבור מספר חודשים, לאישפוז בבית החולים…

מצב רפואי חמור ביותר

האישה הגיעה אל בית החולים כאשר מצבה התדרדר באופן קשה, עקב תסחיף ריאות – מצב רפואי מסכן חיים הנגרם אף הוא כתוצאה מקרישיות דם מוגברת. בנוסף, בבית החולים אובחנה אצלה פקקת ורידית ברגלה. אותה אישה, שהגיעה למצב הקרוב למוות, עקב המתואר, טופלה בבית החולים וחייה ניצלו.

לאחר שמעט התאוששה, החליטה האישה בענייננו, לתבוע את כל מי שלדעתה אחראיים למצבה הקשה. ושהותירו בגופה ובנפשה נזקים ומומים, עד כדי נכות של ממש.

עילת התביעה והנתבעים

התובעת, ביססה את תביעתה, על טענה שהנתבעים ובייחוד המומחה שנתן לה את הטיפול ההורמונלי, התרשלו רשלנות רפואית ולכן, אחראים לפצותה על נזקיה בעבר ונזקיה העתידיים. לטענת התובעת היא לא קיבלה הסבר כנדרש, על הסיכונים והסיכויים של הטיפול ההורמונלי ולכן, קיבלה טיפול ללא הסכמה מדעת, בניגוד לפסקי דין שניתנו בנושא ובניגוד לסעיף 13 לחוק זכויות החולה.

הנתבעים היו, הפרופסור המומחה ז"ל, קופת החולים שהעסיקה אותו וכן כצד ג', משרד הבריאות, שאחראי על בתי החולים בהם טופלה התובעת.

בית המשפט פסק

בית המשפט קבע שלפי הידע הרפואי שהיה קיים בידי הרפואה בזמנים שלגביהם מתייחסת התביעה, היה ידוע לכל רופא סביר מן השורה, או שאמור היה לדעת, כי במקרה שיש חשד לפקקת ורידית, כמו במקרה שלנו, הרי שמבחינת הסטנדרטיים המקצועים, קיימת ציפייה מהרופא, שלא לקחת את הסיכון ולא לטפל בעזרת ההורמון, בתופעות גיל המעבר. זאת בניגוד לפעולותיו של הפרופסור הנתבע.

בנוסף ומאחר שהרף הנדרש בתביעה אזרחית הוא להוכיח ב-51% לפחות שהצדק והאמת עם התובעת, אז הרי שהתובעת הצליחה לעמוד ברף זה והוכיחה שבעקבות הטיפול שניתן לה, באישור והמלצת המומחה, נגרמו לה הנזקים, שבעקבותיהם כמעט קיפחה את חייה ושכתוצאתם, סובלת מנכות פיזית ונפשית, עד היום ונראה, שאף לשארית חייה.

בנוסף לאלה, קבע בית המשפט, שלא ניתנו לתובעת הסברים כנדרש בחוק ופסיקה. ולכן, הסכמתה של התובעת לטיפול שכמעט סיים את חייה, אינה הסכמה אמיתית. משכך, נפגעה האוטונומיה של התובעת על גופה.

לאור כל האמור, פסק בית המשפט לטובת התובעת 314,000 ₪ מהנתבעים הרופא וקופת החולים, עוד פסק בית המשפט, 73,400 ₪ עבור הוצאות המשפט של התובעת. התביעה נגד משרד הבריאות נדחתה.

 

עו"ד מוטי ארד
עו"ד מוטי ארד

זקוקים לייעוץ?
אנחנו כאן למענכם.

ביקורות

הגעתי למשרד של עו"ד מוטי ארד לאחר שקיבלתי המלצה שהצדיקה את עצמה. קיבלתי שירות מקצועי ואנושי שהיה נגיש וזמין כל הזמן והתוצאות היו בהתאם. ממליצה ביותר.
anat farkash
anat farkash
21:06 09 Feb 25
הגעתי למוטי דרך המלצה חמה ממכרים. ללא ספק ממשיכה את ההמלצה! פועל במקצועיות רבה, רגיש, אכפתי, ומחזיק צי של עורכי דין מהשורה הראשונה!אז תודה רבה על הטיפול המסור! ללא ספק - ממליצה בחום!!!
liron ganam
liron ganam
09:09 09 Feb 25
תותחי על בעיקר אפרת נתנה עבודה מכל הלב
Jonathan zerbib
Jonathan zerbib
05:27 06 Feb 25
משרד של מקצוענים שנה שלמה דאגו לי בכל ועדה בכל שאלה.. והוציאו את המקסימום מעבר למה שחשבתי. תודה רבה מוטי ליאור 🌹❤❤
Shay Kaduri
Shay Kaduri
08:48 05 Feb 25
רוצה להודות לעו״ד מוטי ארד על עבודותיו המקצועית והנחושה לעזור תוך הוצאה תוצאות מדהימות
Assaf
Assaf
09:57 04 Feb 25
הגענו למשרד של מוטי אחרי חיפוש בגוגל ורק בגלל ההמלצות שיש להם.ברוך ה' טיפלנו בנו בצורה הכי מקצועית ונוחה, כמעט ולא עשינו כלום והם דאגו פשוט להכל.התוצאות היו מעל למצופה.תודה רבה לכל הצוות המקצועי שטיפל בנו, מעריכים את זה מאד ומרגישים ברי מזל!
Yoni
Yoni
07:55 03 Feb 25
משנת 2021 עברתי תאונת דרכים פניתי לעורך דין מוטי ארד וזכיתי ביחס אדיב הוא ליווה אותי לאורך כל הדרך ודאג לכל הצרכים והבקשות לשרותי כמה שאגיד לא מוסבר במילים וברצוני להגיד תודה רבה על השירות האדיב היחס הנדיב אין עלייך בעולם ❤️🥰
מישו אבו מנה
מישו אבו מנה
18:39 02 Feb 25
ברצוני להביע את תודתי והערכתי הכנה לעו"ד מוטי ארד על עבודתו המקצועית והיעילה הן עבורי והן עבור חבריי ומכריי, בעמידה על זכויותינו בנושא נזקי גוף, בכמה מקרים שונים. עו"ד מוטי ארד פעל ללא לאות והצליח למקסם את תביעותיי אל מול ביטוח לאומי וגופים נוספים, תוך גילוי שירותיות, אדיבות, הבנה ואמפטיה למצבי ולצרכיי.
Ksana Kseniya
Ksana Kseniya
16:31 31 Jan 25
דילוג לתוכן