רשלנות רפואית – אי ביצוע בדיקות מקובלות

אישה כבת 30 עברה ניתוח חוזר לקיצור קיבה בבית החולים אסף הרופא. לאחר הניתוח שהתה האישה עוד 3 ימים נוספים בבית החולים ולאחר מכן שוחררה לביתה. בשבועיים הראשונים לשחרורה, ביקרה האישה 3 פעמים בבית החולים עקב תחושה רעה והפרשות מוגלתיות מפצע הניתוח. במהלך הביקורים בוצעה לאישה בדיקת מדדים אחת, בביקור הראשון בלבד. ניתן לה טיפול אנטיביוטי, ייעוץ תזונתי, והומלץ לה לנקות היטב את אזור הפצע. לא בוצעו בדיקות נוספות, לגילוי סיבוכים אחרים. יומיים לאחר הביקור השלישי בבית החולים, האישה נפטרה בבית הוריה. בניתוח שבוצע לאחר המוות עלה כי מותה של האישה נגרם מ"תסחיפים פקקתיים בריאות ממקור בלתי ידוע עם אוטם טרי בריאה השמאלית".

עיקר המחלוקת בין הצדדים עסקה בשאלות הבאות: הראשונה – האם היה על הרופאים לבצע בדיקות מקובלות אשר בוחנות אם יש סיכון  לתסחיף ריאתי ומחייבות מתן טיפול תרופתי בהתאם. השניה – האם משלא בוצעו בדיקות התסחיף התקיים יסוד הרשלנות אשר בעוולת הרשלנות.

כדי להצליח בתביעה על המערערים (עזבון המנוחה) להוכיח כי בית החולים התרשל. לצורך זה עליהם להוכיח שני גורמים מצטברים: האחד – בעת ביקוריה של המנוחה בבית החולים בשבועיים הראשונים לאחר שחרורה, סבלה המנוחה מדופק לב מואץ. השני – עקב דופק הלב המואץ ושאר הבעיות הרפואיות של המנוחה, היה על הרופאים לבצע בדיקות תסחיף ריאתי שבעקבותיהן ניתן היה למנוע את מותה של המנוחה על ידי טיפול מתאים.

בהתייחס לנושא הקשר הסיבתי שבין התרשלות הרופאים למות המנוחה, הסתייע בית המשפט העליון בדוקטרינת "הנזק הראייתי המובנה". זהו מצב בו ההתרשלות שגרמה לנזק ראייתי וההתרשלות אשר יצרה את הנזק למנוחה, מתלכדות. בהתאם קבע כי הסיבה שאין בידי המערערים די ראיות להוכיח דופק לב מואץ, נובעת מהתרשלות הרופאים, שלא בדקו מדדים, חרף העובדה שהמנוחה עברה ניתוח קשה, אשר בעקבותיו היא נמצאה בגורם סיכון גבוה יותר, יחד עם התגובות הקשות שסבלה מהן לאחר הניתוח.

בית המשפט העליון קבע כי רופא סביר צריך היה לחשוד בקיומו של תסחיף ריאתי עקב מצב הפצע, דופק הלב המואץ והגעת המנוחה למיון. לפיכך היה צריך לבצע בדיקת מדדים ולאחריה בדיקת תסחיף ריאתי. בכך, על פי הספרות הרפואית, היה בכדי לשפר משמעותית את סיכויי ההחלמה של המנוחה, בשיעור של כ- 66%.

בית המשפט פסק כי היתה רשלנות רפואית, וכי יש לפצות את המערערים ב66% משיעור הנזק שנגרם מפטירת המנוחה  (ע"א 1693/09 עזבון המנוחה פלונית נ' בית החולים אסף הרופא).

עו"ד מוטי ארד
עו"ד מוטי ארד

זקוקים לייעוץ?
אנחנו כאן למענכם.

ביקורות

ברצוני להמליץ בחום רב על עורך הדין היקר שייצג אותי בתביעת נזקי הגוף שלי, ולומר תודה מעומק הלב על ליווי משפטי יוצא דופן ברמה הגבוהה ביותר.לאורך כל הדרך זכיתי למקצועיות בלתי מתפשרת, ידע משפטי רחב, יסודיות וירידה לפרטים הקטנים ביותר. מעבר ליכולת המקצועית המרשימה, קיבלתי יחס אנושי, סבלנות, זמינות מלאה ותחושת ביטחון אמיתית בתקופה לא פשוטה.הטיפול בתיק נעשה במסירות, באחריות ובנחישות, תוך שמירה על האינטרסים שלי בכל שלב עד להשגת התוצאה המיטבית. הרגשתי שיש מי שנלחם עבורי באמת, ביושר ובמקצוענות גבוהה.אין ספק שבחרתי נכון, ואני ממליצה מכל הלב לכל מי שזקוק לייצוג בתביעות נזקי גוף לפנות אליו. תודה גדולה על דרך משותפת, תמיכה, מקצועיות והצלחה
מישל טרן
מישל טרן
06:05 11 Feb 26
עו"ד מוטי ארד והצוות שלו תותחים אחד אחד! בעקבות תאונת דרכים בה נפצעתי, עזרו לי בתביעת הביטוח והגעה לפשרה בה קיבלתי פיצוי כספי משמעותי!
Ben-ya Halevy
Ben-ya Halevy
10:15 05 Feb 26
מוטי מס 1 בתחוםמהרגע הראשון אצלו ועד הרגע האחרון טיפול מסור ליווי אישי עונים לכל שאלה כל בעיה נפתרתממליץ רק על מוטי ארד
Aviahi Katz
Aviahi Katz
07:38 05 Feb 26
שירות הכי טוב שיכולתי לקבלת , משרד מקצועי ביותר 🙏🏽
Renee Ortilano
Renee Ortilano
10:55 04 Feb 26
משרד רציני קיבלתי שירות מדהים מקצועי ביותר לא היתה פעם שניסיתי להבין מה קורה עם התיק שלי ולא קיבלתי מענה בקיצור הסבלנות והמקצועיות משתלמת
elvira pozin
elvira pozin
13:08 24 Jan 26
רוצה לפרגן לעורך דין ליאור ובאופן כללי למשרד של עורך דין מוטי. ליאור היה לאורך כל הדרך סבלני, נתן הרגשה שהוא תמיד על הדברים, עוקב, מעדכן בכל ובסופו של דבר גם התוצאה שקיבלנו הייתה מעל המצופה. תודה על הכל!!!
daniella Balas
daniella Balas
12:40 19 Jan 26
תודה רבה מוטי ערדעל השרות המהיר והמקצועי שקיבלתי ממך .עזרת לי מאוד מודה .
דינה בן יעקב
דינה בן יעקב
17:18 18 Jan 26
ברצוני להמליץ מכל הלב על עו״ד מוטי ארד והמשרד שלו.חייבת לציין במיוחד את עורכת הדין אפרת ממשרדו – היא זו שליוותה אותי לאורך כל הדרך ועשתה את כל העבודה במסירות, במקצועיות ובאכפתיות יוצאת דופן.אפרת הייתה זמינה עבורי בכל רגע, ענתה מיד לכל פנייה, הסבירה בסבלנות, ליוותה אותי גם לביטוח לאומי ונתנה תחושה אמיתית של כבוד ודאגה.עו״ד מוטי ארד מנהל משרד מקצועי, אנושי ואמין, עם מענה מצוין ויחס מכבד.ממליצה בחום על המשרד ועל הצוות כולו
נעמה בן עמי
נעמה בן עמי
09:32 12 Jan 26
דילוג לתוכן